會員登錄
2020年10月，在東京與首相菅義偉會晤后，日本學術(shù)會議會長梶田隆章向記者講話。（圖片來源：KYODO VIA AP IMAGES）
日本首相菅義偉上任不久，一系列舉動招致科研界不滿。
2020年10月，菅義偉否定了日本學術(shù)會議（該國最高科學咨詢委員會）提交的會員名單，從105人中剔除了6人。盡管經(jīng)費來源于國家，日本學術(shù)會議此前一直擁有人事決定權(quán)，政府不得干預。
之后，菅義偉所在的自民黨提議，希望日本學術(shù)會議成為部分經(jīng)費自籌的獨立實體。分析稱，這一系列舉措凸顯了自民黨與日本學術(shù)會議間的緊張關(guān)系。
日本學術(shù)會議由210名會員組成，任期6年，每3年改選半數(shù)105人。為反思二戰(zhàn)期間日本科研與軍國主義過往甚密，該組織在成立之初便明確要保持學術(shù)自由，敦促科研人員與軍事研究保持距離。2017年，該組織在公開聲明中明確反對軍事研究。
對于拒絕6名學者加入日本學術(shù)會議的做法，菅義偉從未明確解釋過，但這6人此前都批評過自民黨的有關(guān)政策。
該事件引發(fā)日本國內(nèi)和國際關(guān)注。2020年11月，國際科學理事會主席達亞·瑞迪(Daya Reddy)在給梶田隆章的信中提及此事，“我們……非常嚴肅認真地看待此事對日本科學自由的影響”。
據(jù)《科學》報道，不少法律界人士認為，根據(jù)日本憲法，菅義偉拒絕學者入會的舉動并不合法，但由于日本學術(shù)會議是首相辦公室下的特殊組織，屬于政府實體，亦無法要求法官推翻首相決定。
之后，自民黨提議將日本學術(shù)會議列為獨立法人實體。表面看，改革后，日本學術(shù)會議的地位將類似于國立科學院，但提議中還包括其他條款，日本學術(shù)會議無法擁有其他科學院一樣的自治權(quán)。
目前，日本政府無權(quán)干涉日本學術(shù)會議的經(jīng)費使用，但改組后，若日本學術(shù)會議必須向政府或其他實體收取咨詢報告費用以獲得支持，那么政客可以選擇要調(diào)查咨詢的問題。
同月，日本學術(shù)會議在一份報告中建議，不應將其作為獨立法律實體，大會現(xiàn)行形式與其他國家的學術(shù)機構(gòu)在代表國家方面的角色保持一致。
但這一報告并沒有讓自民黨罷休。日本科技政策大臣井上信治（Shinji Inoue）曾在去年年底敦促首相繼續(xù)研究如何讓日本學術(shù)會議成為獨立組織，這位領(lǐng)導人還要求日本學術(shù)會議的領(lǐng)導人迅速采取行動，以最終確定改革建議。
關(guān)注【深圳科普】微信公眾號，在對話框：
回復【最新活動】，了解近期科普活動
回復【科普行】，了解最新深圳科普行活動
回復【研學營】，了解最新科普研學營
回復【科普課堂】，了解最新科普課堂
回復【科普書籍】，了解最新科普書籍
回復【團體定制】，了解最新團體定制活動
回復【科普基地】，了解深圳科普基地詳情
回復【觀鳥知識】，學習觀鳥相關(guān)科普知識
- 參加最新科普活動
- 認識科普小朋友
- 成為科學小記者
