版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們

12月14日上午，國家文物局在北京召開線上會議，聚焦甘肅、河南、陜西三個重要考古發(fā)現(xiàn)和研究成果。會上公布了陜西省西安市白鹿原江村大墓即為漢文帝霸陵。

漢文帝霸陵的考古調(diào)查和發(fā)掘工作始于上世紀(jì)60年代，此前根據(jù)元代駱天驤《類編長安志》記載，漢文帝霸陵的位置在江村大墓以北兩公里的鳳凰嘴下。而此次江村大墓確認(rèn)為真正的漢文帝霸陵，糾正了一個流傳近千年的關(guān)于西漢帝陵的錯誤認(rèn)識，也解決了西漢十一座帝陵的名位問題。

霸陵的確定為何這么難？

1

不起封土漢文帝

早在秦漢時代就有“事死如事生”的觀念，墳?zāi)故悄怪髁粼谑篱g的最后遺跡，象征著墓主的終極地位和榮耀。

然而，對于象征身份權(quán)力的封土，漢文帝是拒絕的。

一是節(jié)約。西漢帝陵封土高一般都在30多米，據(jù)考古學(xué)家測算，封土需要動用30多萬勞動力，漢文帝考慮到節(jié)儉民力，臨終遺詔“霸陵山川因其故，勿有所改”。

二是防盜。漢文帝曾很擔(dān)心身后陵墓被盜，中郎將張釋之對他說：如果陵墓中有吸引盜墓賊的東西，就算把整個南山全部用鐵鑄起來，也還是有人去挖的；如果陵墓中沒有吸引盜墓賊的東西，雖然沒有石槨，又有什么可擔(dān)心的呢！

聽完張釋之的話，“孝文悟焉，遂薄葬，不起山墳”。《漢書?文帝紀(jì)》也有“因其山，不起墳”的記載，這一點表明了霸陵沒有封土。

但也正是因為不起墳丘，以山為陵的表述，相當(dāng)長時間里誤導(dǎo)了人們對于霸陵位置的判斷。

2

平平無奇鳳凰嘴

《三輔黃圖》中記載的霸陵只是說“在長安城東七十里，因山為藏、不復(fù)起墳”；北魏時期酈道元所注的《水經(jīng)注》提及漢文帝陵在白鹿原上；到了北宋，《長安志》對于霸陵位置也做了同樣的記載，這就為霸陵的位置提供了一個范圍——白鹿原。但從藍(lán)田一直到?jīng)汉舆叄?0公里的范圍都算白鹿原，再精準(zhǔn)的位置就無人知曉了。

最早記載霸陵在鳳凰嘴的，是元朝。方志學(xué)家駱天驤青少年時期，從游故舊碩儒，遍覽關(guān)中勝跡，稔熟于當(dāng)?shù)仫L(fēng)貌與掌故，一時成為頗有名望的儒士。晚年的駱氏，致力于《類編長安志》的編纂，該書中有“文帝霸陵在京兆通化門東四十里白鹿原北鳳凰嘴下”的記載。

由于鳳凰嘴的整個山形很像帝陵封土，在地勢加持以及史書“因山為墓”記載的多重影響下，山前立滿碑石。其中，比較重要的有“康熙二十七年御制碑”“雍正元年祭祀碑”“嘉慶二十四年御祭碑”，清代陜西巡撫畢沅立碑也在此處，因此，百年以來人們認(rèn)為漢文帝霸陵就在鳳凰嘴。

20世紀(jì)上半葉，多名中外學(xué)者先后到鳳凰嘴考察，都認(rèn)為鳳凰嘴就是霸陵。

1966年和1975年，陜西省文物管理委員會的王學(xué)理會同吳鎮(zhèn)烽，兩次對霸陵、南陵的從葬坑進(jìn)行了搶救發(fā)掘。上世紀(jì)80年代，中國社會科學(xué)院考古研究所的劉慶柱和李毓芳，對霸陵、南陵進(jìn)行考古調(diào)查與測量。

2011年，在國家文物局大遺址考古工作中，陜西省和西安市的考古專家對鳳凰嘴進(jìn)行了一個多月的勘探，沒有發(fā)現(xiàn)人工開鑿過的痕跡?！爱?dāng)時我還想，是不是我們的工作做得不夠細(xì)致，漏掉了什么線索，一時還不敢輕易下結(jié)論?！标兾魇】脊叛芯吭貉芯繂T馬永嬴回憶道。

哪怕是后來用上地磁雷達(dá)、高密度電阻法、測氡法等現(xiàn)代化的手段，對鳳凰嘴進(jìn)行勘測。除鳳凰嘴下的10余通明、清碑石外，鳳凰嘴山體并無空洞，因此其山體內(nèi)部也就不可能存在一座大型墓葬。

學(xué)者還從另一個角度進(jìn)行了推測排除。有學(xué)者表示，據(jù)西漢帝陵傳統(tǒng)，陵園一般建于黃土臺塬的邊部，除帝陵陵園較為高隆外，整個陵園內(nèi)較為平整，高差不大。但鳳凰嘴與陵園內(nèi)最低處高差達(dá)230米，在建陵過程中難以建設(shè)外藏坑、禮制建筑等設(shè)施，且鳳凰嘴與竇皇后陵封土相距2100米，比西漢國力最強(qiáng)的武帝茂陵帝后陵墓之間的距離還大，鳳凰嘴顯然不可能是霸陵。

鳳凰嘴真的只是一個平平無奇的土原。

那元朝這樣一位有名的方志學(xué)家為何如此信誓旦旦地認(rèn)為鳳凰嘴就是霸陵？到底哪里出了問題？

有專家推測，漢朝之后的學(xué)者很可能受到史書中關(guān)于霸陵“因山為藏、不復(fù)起墳”記述的影響。而且對于元朝的學(xué)者來說，他們很容易受到距離他們更近的唐朝陵墓形式的影響——相比于漢朝通常采用的壘土為陵的方式，唐朝帝王陵墓最突出的特點是因山為陵。

唐代的“因山為陵”起始于太宗李世民的昭陵。據(jù)文獻(xiàn)記載，貞觀十年文德皇后長孫氏去世，李世民遵照其“請因山而葬”“儉薄送終”的遺囑，汲取“自古及今，未有不亡之國，是無不掘之墓”的古訓(xùn)，親自選定孤聳回絕的九崚山主峰為陵址，營建昭陵玄宮。

此舉既實現(xiàn)了文德皇后“儉葬”的遺愿，又能使“奸盜息心”，開創(chuàng)了唐朝帝王死后“因山為陵”埋葬的先例，此后，子孫后代“奉以為法”。這一埋葬形式到高宗李治與女皇武則天的乾陵時成為定制——整個山頭作為陵冢，開山鑿洞營造寢宮，墓道全部用石條填封。

也許，駱天驤剛好探尋至白鹿原鳳凰嘴，看到一座俊秀的小山峰，而且從灞河位置往這邊看的話，確實也是氣勢俊秀，最終誤認(rèn)為是霸陵所在地。

3

陰差陽錯江村墓

既然霸陵不在鳳凰嘴，霸陵到底在哪？

2001年，霸陵陵區(qū)連續(xù)發(fā)生多起重大盜墓事件，竇皇后陵以及霸陵區(qū)的陪葬墓先后被盜，“江村大墓”就是這個時候被發(fā)現(xiàn)的。

當(dāng)年10月16日晚，張小彥和黃世民組織的盜墓團(tuán)伙摸到了狄寨塬附近的一片高粱地里，順著以前的盜洞，他們很快就挖到了墓室。但他們并未找到想要的金銀器，而是順手摸了幾個黑色的陶俑帶出來倒賣。

一開始這些陶俑僅賣300元一個，后來加價到800元一個，文物販子也要。之后他們多次鉆進(jìn)墓室，前后盜出了180多件陶俑。

幾經(jīng)倒手，有些陶俑流落海外。2002年，6件從這里被盜出境的西漢黑陶俑出現(xiàn)在美國索斯比拍賣行的拍賣圖錄上，即將被拍賣。我國政府通過外交途徑，及時進(jìn)行了交涉。

經(jīng)過多方努力，這6件陶俑于2003年回到西安。隨后，相關(guān)部門對這6件陶俑的來歷展開了調(diào)查，最終確定是盜墓分子從江村大墓盜掘的。

【注：江村大墓的命名是按照考古學(xué)的規(guī)范，對無主遺址和墓葬等，根據(jù)當(dāng)?shù)刈钚〉孛拿謥砻?。這處大墓位于江村東側(cè)，就叫做江村大墓?！?/p>

與此同時，江村大墓也開始了漫長的考古發(fā)掘歷程。

*亞”字形大墓的出現(xiàn)

2006年，考古人員對江村進(jìn)行了考古調(diào)查，勘探結(jié)果讓大家大吃一驚，這里竟然隱藏著一座有著四條墓道的“亞”字形大墓。

“亞”字形大墓是一種大型墓葬，墓室為方形或亞字形，帶四條長墓道，全形如古文字中的亞字，或稱十字形墓。西漢帝陵中，從開國之君漢高祖到末代皇帝漢平帝的陵墓均為“亞”字形。

諸侯王一般使用中字形的墓葬方式，這種墓葬一般有兩個墓道，比如秦景公的秦公一號墓就是這樣。除此之外，還有較中字形墓更小的甲字形墓，通常是墓室南側(cè)一端延伸出一條墓道。

而100多個環(huán)繞江村大墓，象征官署機(jī)構(gòu)的外藏坑中，清理出了“中司空印”“中司空丞”“山官”“倉印”“廄廥”等多枚明器官印，這些都在進(jìn)一步佐證墓主身份不一般。

*同塋異穴

2016年，江村大墓外藏坑受到盜擾，為確認(rèn)墓葬保存狀態(tài)及周邊文物的分布情況，經(jīng)國家文物局批準(zhǔn)，考古工作者對江村大墓及其附近的竇皇后陵、薄太后南陵和相傳為漢文帝霸陵的“鳳凰嘴”地點，進(jìn)行了系統(tǒng)的考古調(diào)查、勘探，并對陵園外藏坑進(jìn)行了考古發(fā)掘。

西漢每座帝陵旁都有襯葬的皇后陵。后陵多位于帝陵之東，如果有兩位皇后共同祔葬的，則一東一西相峙而列，如元帝渭陵，東西兩側(cè)即為后陵。后陵規(guī)模略小于帝陵，但陵寢形制和建筑布局與帝陵相同。有的皇后在位時間較長，并臨朝執(zhí)政，其陵墓規(guī)模亦可與帝陵相同，如呂后陵與高祖長陵規(guī)模相當(dāng)。

竇皇后陵位于江村大墓東北700米，地面有覆斗形封土，墓葬也是呈“亞”字形豎穴土擴(kuò)木槨墓。

史料記載，竇皇后與漢文帝的女兒竇太主陪葬霸陵。之前有不少人認(rèn)為江村大墓是竇太主的墓葬。

但隨著考古發(fā)掘進(jìn)一步深入，一圈圍墻定了乾坤。江村大墓外圍有卵石鋪砌的陵園設(shè)施（暫名“石圍界”），邊長390多米，寬1.5米，石圍界外側(cè)四面正中有門址。位東的竇皇后陵也有自己的夯土園墻。

但通過勘探、試掘，在江村大墓、竇皇后陵外圍還發(fā)現(xiàn)了一道東西殘長1200余米，南北寬863米的夯墻遺址。

這意味著，兩座大墓在同一個陵園，但一人一穴?！妒酚洝ね馄菔兰摇份d“漢帝后同塋，則為合葬，不合陵也，諸陵皆如此”。

12月14日，國家文物局公布最新考古成果，基本確認(rèn)陜西西安市白鹿原江村大墓即為漢文帝劉恒的霸陵。這里距離“鳳凰嘴”只有2.1公里。

千年謬誤就此糾正。

4

為何選擇白鹿原？

《漢書》載：漢文帝后“七年夏，六月己亥，帝崩于未央宮……乙巳，葬霸陵。”

2021年12月15日，陜西西安，考古工作室內(nèi)擺放著江村大墓外藏坑出土的文物。圖｜中新社

縱觀西漢帝陵，除了漢文帝的霸陵和漢宣帝的杜陵（位于鳳棲原東北鴻固原上），其他均在咸陽原上，自西向東依次為漢武帝茂陵、漢昭帝平陵、漢成帝延陵、漢平帝康陵、漢元帝渭陵、漢哀帝義陵、漢惠帝安陵、漢高祖長陵和漢景帝陽陵，東西綿延近百里。

為何漢文帝偏偏選擇白鹿原？

一方面，與古代昭穆制度密不可分。

漢代人認(rèn)為：“父為昭，子為穆，孫復(fù)為昭，古之正禮也”。

西漢皇帝屬于昭位者有高祖、景帝、昭帝、宣帝、成帝；屬于穆位者有惠帝、文帝、武帝、元帝、哀帝和平帝。從西漢帝陵分布中可以看出，輩分相同者，因其昭穆序位相同，帝位相連，死后不能葬在同一陵區(qū)。如惠帝和文帝皆為高祖之子，均屬于穆位。惠帝安陵在長陵之旁，文帝只能另辟陵區(qū)于渭河之南。

而輩分不同，屬于隔輩者繼位，由于其昭穆序位相同，帝位相連，死后也不可能葬在同一陵區(qū)。如宣帝為昭帝堂孫，二帝均為昭位，宣帝劉詢繼昭帝劉弗陵而為皇帝，因此宣帝不能葬在咸陽原陵區(qū)，而選到了鴻固原上。

另一方面，由當(dāng)時的政治形勢所決定。

漢文帝即位時，其父兄以陵墓的形式已經(jīng)在京城北側(cè)建起了一個緩沖地帶，但長安以東除了關(guān)中東部的函谷關(guān)、東南的武關(guān)之外，卻再無屏障。一旦關(guān)隘陷落，京城即危在旦夕。

而白鹿原居高臨下，又有灞、浐兩河護(hù)衛(wèi)，如果在此營建陵墓，設(shè)置陵邑，遷居大量民眾，扼守東西交通要道，勢必在京城長安以東形成了一道堅固的屏障。

5

霸陵，為何重要？

霸陵的確認(rèn)，在今天還有什么意義？

著名歷史學(xué)家、古文字學(xué)家、清華大學(xué)歷史系教授李學(xué)勤曾經(jīng)說過，判斷考古的價值，有這樣兩個標(biāo)準(zhǔn)：一是采用什么方法去發(fā)掘，二是考古發(fā)現(xiàn)是否能對現(xiàn)代已有認(rèn)知進(jìn)行改變和補(bǔ)充。

首先，霸陵的確認(rèn)解決了名位問題。1933年，日本考古學(xué)家足立喜六將其在長安踏查、勘測和研究結(jié)果結(jié)集成冊，由東洋文庫出版了《長安歷史遺跡的研究》一書，此書第五章“漢代的陵墓”或可視為西漢十一陵考古研究的開山之作。

80年代以來，我國考古研究者對西漢帝陵做了一系列的考古發(fā)掘工作，對西漢帝陵的名位及排列順序進(jìn)行了修正，大致掌握和了解了西漢帝陵的形制結(jié)構(gòu)和布局特點。此次發(fā)現(xiàn)否定了“鳳凰嘴”為漢文帝霸陵的傳統(tǒng)認(rèn)識，確定了漢文帝陵墓的準(zhǔn)確位置，解決了西漢十一陵的名位問題。

其次，霸陵是西漢帝陵制度發(fā)展演變的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。霸陵的雙重陵園、帝陵居中、象征官署機(jī)構(gòu)的外藏坑圍繞帝陵布局等，均為西漢帝陵中最早出現(xiàn)。在此之前，在高祖長陵、惠帝安陵中，帝、后陵均位于同一陵園之中，沒有為后陵修建單獨的陵園。這種制度可能沿襲的是戰(zhàn)國以來如河南輝縣固圍村魏國王陵區(qū)、河北平山中山國王陵區(qū)內(nèi)將王陵和哀后同置一個陵區(qū)的傳統(tǒng)。

而在漢文帝之后，從景帝陽陵開始全面實施三重陵園制度。據(jù)武帝茂陵、昭帝平陵、宣帝杜陵、元帝渭陵、平帝康陵的考古調(diào)查資料，茂陵、平陵、渭陵、康陵也均施行三重陵園制度。

霸陵平面格局，上承長陵、安陵，下啟陽陵、茂陵、平陵及杜陵，是西漢帝陵制度發(fā)展演變的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，同時也折射出西漢帝國政治思想、意識形態(tài)的發(fā)展和變化。

最后，霸陵出土的大量珍貴文物中，印章、封泥及其它帶字文物等，證實了“陵墓若都邑”、帝陵“模仿現(xiàn)實中的西漢帝國”的建設(shè)理念。眾多帶有草原風(fēng)格的金銀器，則是先秦兩漢時期農(nóng)牧文化交流與融合的直接證據(jù)，見證了中華文明由“多元”到“一體”的歷史發(fā)展趨勢。

參考資料：

1.糾正近千年謬誤！真·漢文帝霸陵原來在這丨中國新聞網(wǎng)，2021-12-14；

2.為什么是它？關(guān)鍵性證據(jù)坐實江村大墓就是漢文帝霸陵丨西安晚報，2021-12-14；

3.漢文帝霸陵是怎么被發(fā)現(xiàn)的？這要從多年前的一起盜墓案說起……丨學(xué)習(xí)大國， 2021-12-14；

4.視死如生丨葛劍雄，語文教學(xué)與研究，2007；

5.揭秘漢文帝霸陵：“鳳凰嘴”謎團(tuán)；因何而起？西晉末年那次盜掘規(guī)模有多大？丨紅星新聞，2021-12-15；

6.漢文帝霸陵陵址非鳳凰嘴 或為01年發(fā)現(xiàn)的江村大墓丨西安晚報，2015年9月；

7.漢文帝霸陵，為什么在白鹿原丨澎湃新聞，2021-12-15；

8.秦、西漢帝陵的內(nèi)、中、外三重陵園制度初探丨中國文物報，2007年5月18日，第007版。

文丨崔赫翾 瞭望智庫觀察員

本文為瞭望智庫原創(chuàng)文章。

歡迎掃碼聯(lián)系科普老師！

我們將定期推出

公益、免費、優(yōu)惠的科普活動和科普好物！