?
?
撰文 | 喬治·馬瑟(George Musser)
翻譯 | 龐瑋
?
愛(ài)因斯坦早在1916年就預(yù)見(jiàn)到了今日之困境。此前一年他剛完成廣義相對(duì)論,該理論認(rèn)為,引力不是一種在空間中傳遞的力,而是時(shí)空本身的一種性質(zhì)。當(dāng)你向空中扔出一個(gè)球,它會(huì)落回地面,因?yàn)榈厍蚺で酥車臅r(shí)空,使得球的運(yùn)動(dòng)路徑再度和地面相交。在一封致友人的信中,愛(ài)因斯坦探討了把廣義相對(duì)論和他的另一個(gè)智慧結(jié)晶——當(dāng)時(shí)尚處雛形的量子力學(xué)結(jié)合起來(lái)的困難之處。在這種情況下,時(shí)空不僅會(huì)被扭曲,還會(huì)變得支離破碎。他甚至不知道在數(shù)學(xué)上從何著手。信里,愛(ài)因斯坦寫(xiě)到:“我給自己找了多大的麻煩!”
?
愛(ài)因斯坦最終也沒(méi)能更進(jìn)一步。即便到今天,量子引力理論依然眾說(shuō)紛紜,研究者幾乎各執(zhí)一詞。爭(zhēng)論的硝煙掩蓋了一個(gè)重要的事實(shí):所有候選理論都認(rèn)為空間有更深層的起源——這與2500年來(lái)哲學(xué)和科學(xué)對(duì)空間的理解大相徑庭。
?
?
深入黑洞
?
用一小塊磁鐵就能巧妙地演示物理學(xué)家面臨的問(wèn)題。磁鐵能抵抗整個(gè)地球的引力把訂書(shū)釘吸起來(lái),反映了引力比磁力、電力和原子核內(nèi)的核力都要弱。無(wú)論它有什么樣的量子效應(yīng),都只會(huì)更弱。目前,能證明這些效應(yīng)的確存在的唯一明確證據(jù),就是宇宙形成早期不均勻的物質(zhì)分布模式,科學(xué)家認(rèn)為,這種現(xiàn)象部分是由引力場(chǎng)的量子漲落導(dǎo)致的。
?
黑洞是測(cè)試量子引力的最佳試驗(yàn)場(chǎng)。馬里蘭大學(xué)帕克分校的特德·雅各布森(Ted Jacobson)說(shuō):“黑洞僅次于實(shí)驗(yàn)?!彼推渌碚撐锢韺W(xué)家都將黑洞視為理論研究的支點(diǎn)。把通常條件下行之有效的方程扔到一個(gè)我們能想到的最為極端的環(huán)境中去,會(huì)發(fā)生什么?那些隱藏的瑕疵會(huì)不會(huì)暴露無(wú)遺?
?
廣義相對(duì)論預(yù)言,落入黑洞的物質(zhì)在接近中心的過(guò)程中會(huì)被無(wú)限壓縮。黑洞的中心名為奇點(diǎn)。理論物理學(xué)家無(wú)法推測(cè)物體落入奇點(diǎn)之后的運(yùn)動(dòng)軌跡,它的時(shí)間線在那里終結(jié)了。甚至“那里”這個(gè)說(shuō)法都是不準(zhǔn)確的,因?yàn)槎x奇點(diǎn)位置的時(shí)空本身都不存在了。研究者希望,量子引力能讓我們一窺奇點(diǎn)的結(jié)構(gòu),弄清落入其中的物質(zhì)究竟發(fā)生了什么。
?
在黑洞邊界之外,引力較弱,我們所知的物理定律都應(yīng)該仍然有效。因此,當(dāng)科學(xué)家意識(shí)到事實(shí)并非如此時(shí),就更加困惑了。黑洞的邊界被稱為事件視界,跨過(guò)它的物質(zhì)再也無(wú)法出來(lái),旅程是單向不可逆的。問(wèn)題來(lái)了,我們目前所知的基本物理定律,包括通常意義上的量子力學(xué)在內(nèi),都是可逆的。至少在理論上,你可以反轉(zhuǎn)所有粒子的運(yùn)動(dòng),使其回到之前的狀態(tài)。
?
類似的困惑19世紀(jì)末的物理學(xué)家也曾碰到過(guò),當(dāng)時(shí)他們面對(duì)的問(wèn)題是如何從數(shù)學(xué)上描述“黑體”,一個(gè)充滿電磁輻射的理想空腔。詹姆斯·克拉克·麥克斯韋(James Clerk Maxwell)的電磁理論預(yù)言這樣的物體會(huì)吸收所有照射它的輻射,因此它永遠(yuǎn)無(wú)法與周圍物質(zhì)達(dá)成熱平衡。在熱力學(xué)中,這意味著它的溫度是絕對(duì)零度,但這與實(shí)際觀測(cè)不符。在馬克斯·普朗克(Max Planck)研究成果的啟發(fā)下,愛(ài)因斯坦最終證明如果能量以離散單位輻射的話,黑體就可以達(dá)到熱平衡狀態(tài),這個(gè)分立的能量單位被稱為量子。
?
為了找到適用于黑洞的類似解決方案,理論物理學(xué)家努力了近半個(gè)世紀(jì)。已故的劍橋大學(xué)物理學(xué)家斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)在20世紀(jì)70年代中期向此目標(biāo)邁出了重大一步,他將量子理論用于黑洞周圍的輻射場(chǎng),證明黑洞具有非零溫度。這樣一來(lái),黑洞就不僅向內(nèi)吸收能量,還可以向外輻射能量。盡管霍金的分析將黑洞帶回了熱力學(xué)的范疇,但同時(shí)也讓不可逆問(wèn)題變得更為嚴(yán)峻,因?yàn)橄蛲廨椛涞哪芰縿偤卯a(chǎn)生于黑洞邊界之外,因此沒(méi)有攜帶任何有關(guān)黑洞內(nèi)部的信息,僅僅是隨機(jī)熱能。如果你將整個(gè)過(guò)程反轉(zhuǎn),讓輻射出的能量流回黑洞,之前落入黑洞的物質(zhì)也不會(huì)從里面冒出來(lái),你只會(huì)得到更多熱能而已。同時(shí)你也不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為那些物質(zhì)仍在黑洞之中,只是無(wú)法逃脫罷了,因?yàn)殡S著向外輻射能量,黑洞會(huì)不斷收縮,最終消失殆盡。
?
這個(gè)問(wèn)題被稱為信息悖論,因?yàn)楹诙磿?huì)抹除落入其中的粒子所攜帶的所有信息,讓你無(wú)法反演它們的運(yùn)動(dòng)。如果黑洞物理學(xué)是可逆的,那肯定要有東西向外傳遞信息,這可能意味著我們的時(shí)空觀念需要有所改變。
?
?
時(shí)空的原子
?
熱就是物體微觀成分的隨機(jī)運(yùn)動(dòng),比如氣體中分子的運(yùn)動(dòng)。由于黑洞的溫度能升高或降低,一個(gè)合理的推測(cè)是它應(yīng)該有內(nèi)部組分,或者用更正式的說(shuō)法,具有微觀結(jié)構(gòu)。同時(shí),因?yàn)楹诙粗皇强諢o(wú)一物的空間,其內(nèi)部組分只能是空間本身的組分。盡管遼闊空曠的空間看似極為簡(jiǎn)單,但其中卻潛匿著浩繁的復(fù)雜性。就算你只是追求一個(gè)保留傳統(tǒng)時(shí)空觀的理論,最后也會(huì)發(fā)現(xiàn)平淡無(wú)奇的外表之下暗潮涌動(dòng)。例如在20世紀(jì)70年代后期,史蒂文·溫伯格(Steven Weinberg)嘗試用與其他自然基本作用力相似的方式描述引力,結(jié)果還是發(fā)現(xiàn)時(shí)空在最細(xì)小的尺度上出現(xiàn)了根本性的變化。
?
物理學(xué)家最初將微觀空間想象成由小塊空間拼成的馬賽克。他們認(rèn)為,如果我們把世界的畫(huà)面放大,直到能看清普朗克尺度,即10-35米,就會(huì)看到像棋盤一樣的結(jié)構(gòu)。但這肯定不太正確,問(wèn)題之一是,棋盤的網(wǎng)格線規(guī)定了一些特殊的方向,由此會(huì)產(chǎn)生一些違背狹義相對(duì)論的不對(duì)稱性。比如,不同顏色的光會(huì)有不同的傳播速度,就像在棱鏡中一樣,這會(huì)讓光分解成不同顏色的成分。盡管這些效應(yīng)通常都很難探測(cè),但只要違背了相對(duì)論,其影響最終都會(huì)彰顯。
?
圖片來(lái)源:QuantaMagazine
?
黑洞熱力學(xué)給上述簡(jiǎn)單馬賽克化的時(shí)空?qǐng)D像帶來(lái)了更多疑問(wèn)。理論上,我們可以通過(guò)測(cè)量任意一個(gè)系統(tǒng)的熱力學(xué)行為來(lái)計(jì)算其內(nèi)部組分的數(shù)量。給系統(tǒng)增加一些能量然后觀察溫度計(jì),如果溫度躍升,那么增加的能量一定是分?jǐn)偨o了相對(duì)較少的分子。實(shí)際上,我們正在測(cè)量的是系統(tǒng)的熵,它代表了系統(tǒng)微觀狀態(tài)的復(fù)雜程度。
?
如果你對(duì)普通物質(zhì)進(jìn)行上述操作,會(huì)發(fā)現(xiàn)分子數(shù)與物質(zhì)的體積成正比。這是理所當(dāng)然的:如果你把一個(gè)氣球的半徑擴(kuò)大到原來(lái)的10倍,則里面的分子數(shù)會(huì)增加到1000倍。但如果你將一個(gè)黑洞的半徑擴(kuò)大到10倍,則其中的分子數(shù)只會(huì)增加到100倍,也就是說(shuō)構(gòu)成黑洞的“分子”數(shù)量不是正比于黑洞的體積,而是正比于其表面積。盡管黑洞看上去是三維的,但它表現(xiàn)的卻像一個(gè)二維物體。這種奇怪的效應(yīng)被稱為全息原理,因?yàn)樗屓寺?lián)想到全息照片。盡管仍有人持有不同觀點(diǎn),但多數(shù)物理學(xué)家都認(rèn)為全息原理確實(shí)能計(jì)算空間及其內(nèi)容物的微觀組分?jǐn)?shù)量,如果的確如此,那么時(shí)空的構(gòu)建一定不是把碎片拼接起來(lái)那么簡(jiǎn)單。
?
其實(shí),部分與整體之間的關(guān)系從來(lái)就不是那么簡(jiǎn)單。比如水分子就不是一小份水,想想液態(tài)水具有的性質(zhì):它可以流動(dòng),形成水滴,蕩起漣漪,凍結(jié)成冰,沸騰成氣,而一個(gè)單獨(dú)的水分子卻一樣都做不到,因?yàn)檫@些是大量分子的集體行為。與此類似,空間的構(gòu)成基元也不一定是空間,德國(guó)馬普引力物理研究所的達(dá)妮埃爾·奧利迪(Daniele Oriti)說(shuō):“時(shí)空的原子并非最小塊的時(shí)空。它們是空間的基本組分,但空間的幾何性質(zhì)不是單個(gè)原子的性質(zhì),而是一個(gè)由大量原子組成的系統(tǒng)的全新的、集體的、近似的性質(zhì)?!?/p>
?
至于這些構(gòu)成時(shí)空的基本組分究竟是什么,則取決于具體的理論。在圈量子引力中,它們是通過(guò)量子效應(yīng)聚集起來(lái)的體積量子。在弦論中,它們是類似電磁場(chǎng)的一種場(chǎng),存在于一個(gè)運(yùn)動(dòng)的能量束或能量圈——也即所謂的弦——的表面。在與弦論相關(guān)的M理論中,它們是一種特殊的粒子:一張縮成一點(diǎn)的膜。在因果集合理論中,它們是由因果交織起來(lái)的網(wǎng)絡(luò)。而振幅多面體(amplituhedron )及其他理論則完全不需要它們,至少不需要通常意義上的基本組分。
?
盡管這些理論的組織原理各不相同,但它們都以某種方式盡力維系著德國(guó)哲學(xué)家戈特弗里德·萊布尼茨(Gottfried Leibniz)提出的關(guān)系論(relationalism)。一般而言,關(guān)系論認(rèn)為空間源自物體之間特定的關(guān)系。按照這種看法,空間就像是一張大拼圖,你從一大堆碎片開(kāi)始,尋找它們之間的聯(lián)系,將之放置于正確的位置。如果兩塊碎片具有類似的性質(zhì),比如顏色相近,它們的位置就可能比較接近,反之,如果兩塊碎片差異太大,你就會(huì)直覺(jué)地將它們分開(kāi)。物理學(xué)家通常將這些關(guān)系表述為以特定方式連接的網(wǎng)絡(luò)。關(guān)系由量子理論或其他理論決定,而空間排布則由這些關(guān)系決定。
?
這些理論中另一個(gè)常見(jiàn)的元素是相變。如果空間可以被構(gòu)成,那也許同樣能被解構(gòu),解構(gòu)之后,空間的基本組分應(yīng)該會(huì)組織成一些看上去完全不是空間的東西?!熬拖袼袣夤桃喝龖B(tài),空間的原子也可以通過(guò)自身重組形成不同的相,” 印度大學(xué)校際天文與天體物理中心的塔努·帕德馬納班(Thanu Padmanabhan)解釋道。按照這種觀點(diǎn),黑洞可能是空間發(fā)生相變的地方。在那里已知的物理學(xué)失效,但某個(gè)更加通用的理論也許可以描述新的相中究竟發(fā)生了什么。即便空間終結(jié),物理學(xué)仍將繼續(xù)。
?
?
糾纏之網(wǎng)
?
近年來(lái),理論上最重要的突破,在于發(fā)現(xiàn)上述相互關(guān)系還包括量子糾纏。作為量子力學(xué)內(nèi)稟的一種超強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性,糾纏看上去比空間還要更為基本。比如,在實(shí)驗(yàn)中,科學(xué)家可以制造出兩個(gè)粒子,然后讓它們相互遠(yuǎn)離,如果這兩個(gè)粒子是相互糾纏的,那么無(wú)論相隔多遠(yuǎn)它們都如同一體。
?
傳統(tǒng)上當(dāng)人們談到“量子”引力,指的都是量子不連續(xù)性、量子漲落等教科書(shū)上常見(jiàn)的量子效應(yīng),幾乎從不包括量子糾纏。但黑洞的加入讓這一切改觀了。黑洞終其一生,都在不斷吞噬糾纏中的粒子,但在黑洞蒸發(fā)消失后,這些粒子留在黑洞外的伙伴似乎就和“空無(wú)一物”糾纏在一起了,“霍金應(yīng)該把他的發(fā)現(xiàn)稱為糾纏問(wèn)題,”俄亥俄州立大學(xué)的薩米爾·馬瑟(Samir Mathur)說(shuō)。
?
即使在沒(méi)有粒子的真空中,電磁場(chǎng)及其他場(chǎng)也存在內(nèi)在的糾纏。如果你在兩個(gè)不同位置測(cè)量這些場(chǎng),得到的結(jié)果會(huì)隨機(jī)但協(xié)調(diào)地漲落。與之類似,如果你把一個(gè)區(qū)域分成兩塊,這兩塊之間會(huì)相互關(guān)聯(lián),關(guān)聯(lián)程度取決于它們之間唯一共享的幾何量:交界區(qū)域的大小。1995年雅各布森提出,量子糾纏把物質(zhì)及其周圍的時(shí)空幾何聯(lián)系在了一起,也就是說(shuō)糾纏也許能解釋引力定律,他提出:“更多的糾纏意味著更弱的引力,亦即更平直的時(shí)空?!?/p>
?
目前有數(shù)種量子引力理論都將糾纏視為解決問(wèn)題的關(guān)鍵。弦論不僅將全息原理用于黑洞,甚至還用于整個(gè)宇宙,由此得到了一個(gè)創(chuàng)造空間的方法。比如,用場(chǎng)可以縫制一個(gè)二維空間,只要構(gòu)造得法,就能產(chǎn)生一個(gè)額外的空間維度。原本的二維空間則充當(dāng)了這個(gè)更為廣闊的區(qū)域,即所謂“體”空間的邊界。而糾纏則負(fù)責(zé)將體空間編織成一個(gè)緊密的整體。
?
?2009年,英屬哥倫比亞大學(xué)的馬克·范拉姆斯東克(Mark Van Raamsdonk)對(duì)上述過(guò)程做了一個(gè)精妙的論述。假設(shè)邊界上的場(chǎng)沒(méi)有糾纏,那它們就會(huì)形成一對(duì)無(wú)關(guān)聯(lián)的體系,這對(duì)應(yīng)兩個(gè)相互隔絕的宇宙,二者之間無(wú)法往來(lái)。當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生糾纏,就好比有了一個(gè)通道,或者說(shuō)蟲(chóng)洞,將兩個(gè)宇宙連接起來(lái)。糾纏程度越高,兩個(gè)宇宙就越接近,直至看上去融為一體。“大規(guī)模時(shí)空的涌現(xiàn),與這些場(chǎng)論自由度之間的糾纏是直接聯(lián)系在一起的,”范拉姆斯東克總結(jié)道。我們現(xiàn)在觀察到的電磁場(chǎng)和其他場(chǎng)的關(guān)聯(lián),正是那些糾纏留下的遺跡。
?
除了處處連通,空間的很多其他性質(zhì)也都折射出糾纏的影子。范拉姆斯東克和馬里蘭大學(xué)的布賴恩·斯溫格爾(Brian Swingle)提出,糾纏的普遍存在還可以解釋引力的普適性,即為何它無(wú)處不在而且無(wú)法屏蔽。斯坦福大學(xué)的倫納德·薩斯坎德(Leonard Susskind)和普林斯頓高等研究院的胡安·馬爾達(dá)西納(Juan Maldacena)則認(rèn)為,黑洞和它發(fā)出的輻射之間的糾纏會(huì)制造出蟲(chóng)洞,提供一個(gè)進(jìn)出黑洞的后門。這也許能解決信息悖論,保證黑洞物理學(xué)也是可逆的。
?
盡管這些弦論中的空間理論只對(duì)特殊幾何有效,而且只能構(gòu)建出單一的空間維度,一些研究者已經(jīng)開(kāi)始嘗試解釋整個(gè)空間如何從零開(kāi)始生成的。例如加州理工學(xué)院的曹春軍、斯皮里宗·米哈拉基斯(Spyridon Michalakis)和肖恩·M·卡羅爾(Sean M. Carroll)從一個(gè)系統(tǒng)最低限度的量子描述出發(fā),嘗試不直接涉及時(shí)空,甚至不直接涉及物質(zhì)來(lái)構(gòu)建空間。只要具備正確的關(guān)聯(lián)模式,這個(gè)系統(tǒng)就可以被分割成一系列組分,而這些組分可被視為不同的時(shí)空區(qū)域。在這個(gè)模型中,糾纏程度定義了空間距離。
?
在物理學(xué),以及整個(gè)自然科學(xué)中,空間和時(shí)間是所有理論的基礎(chǔ)。但我們從未直接觀測(cè)時(shí)空,只是從日常經(jīng)驗(yàn)中推測(cè)出它的存在。為了省事,我們假設(shè)看到的所有現(xiàn)象都是時(shí)空中某種機(jī)制的結(jié)果。但量子引力從一開(kāi)始就告訴我們,并非所有現(xiàn)象都可以與時(shí)空吻合得天衣無(wú)縫。物理學(xué)家需要找到新的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),到那時(shí),一個(gè)多世紀(jì)之前由愛(ài)因斯坦開(kāi)創(chuàng)的變革才能真正落下帷幕。
關(guān)注【深圳科普】微信公眾號(hào),在對(duì)話框:
回復(fù)【最新活動(dòng)】,了解近期科普活動(dòng)
回復(fù)【科普行】,了解最新深圳科普行活動(dòng)
回復(fù)【研學(xué)營(yíng)】,了解最新科普研學(xué)營(yíng)
回復(fù)【科普課堂】,了解最新科普課堂
回復(fù)【科普書(shū)籍】,了解最新科普書(shū)籍
回復(fù)【團(tuán)體定制】,了解最新團(tuán)體定制活動(dòng)
回復(fù)【科普基地】,了解深圳科普基地詳情
回復(fù)【觀鳥(niǎo)知識(shí)】,學(xué)習(xí)觀鳥(niǎo)相關(guān)科普知識(shí)