科學(xué)探索:成年人的表現(xiàn)會(huì)影響兒童對(duì)于神話的態(tài)度
發(fā)布時(shí)間:2021-06-30
瀏覽次數(shù):1060
科學(xué)探索:成年人的表現(xiàn)會(huì)影響兒童對(duì)于神話的態(tài)度

圖片來(lái)源:pixabay

大多數(shù)孩子對(duì)現(xiàn)實(shí)有良好的感知。他們知道恐龍真實(shí)存在過(guò),而海綿寶寶卻是虛構(gòu)的。然而,一項(xiàng)新的研究發(fā)現(xiàn),在孩子的大腦中,諸如圣誕老人和復(fù)活節(jié)兔子這樣的文化產(chǎn)物的真實(shí)性介于現(xiàn)實(shí)與幻想之間。該研究推斷,我們的禮儀習(xí)俗會(huì)影響兒童對(duì)于“圣誕老人每年乘雪橇送禮”和“牙仙送零花錢”的接受程度。

這項(xiàng)發(fā)表在《PLOS ONE》上的新研究的作者對(duì)176名2至11歲的澳大利亞兒童進(jìn)行了調(diào)查,并讓他們?cè)u(píng)價(jià)了澳大利亞Wiggles兒童音樂組合、恐龍、龍和迪士尼電影《冰雪奇緣》的艾莎公主等各種文化人物形象的真實(shí)程度。

孩子們使用從0(完全不真實(shí))到8(極其真實(shí))的量表,對(duì)總共13個(gè)文化形象打分。大多數(shù)參與者認(rèn)為恐龍和Wiggles組合是最真實(shí)的,兩者均獲得了7分;艾莎公主和彼得·潘這樣的虛構(gòu)人物,得4分,而圣誕老人和牙仙則居中,獲得6分。與特定故事中的人物相比,虛構(gòu)的文化人物似乎存在于孩子們幻想與現(xiàn)實(shí)之間的一片凈土中。

在一個(gè)由57位成年人組成的比較組中,虛構(gòu)人物的得分近乎為零,圣誕老人和龍的得分接近1分,這表明該比較組中可能有一些信徒。 幽靈和外星人的得分居中,介于2到2.4分之間。

作者認(rèn)為,參與相關(guān)的文化禮儀會(huì)讓兒童認(rèn)為相關(guān)的人物形象更加真實(shí)。圣誕節(jié)前夕把奧利奧放在家門口的傳統(tǒng)習(xí)俗,可能會(huì)給年輕的孩子留下深刻的印象,這在當(dāng)下使這段體驗(yàn)變成了現(xiàn)實(shí)。(在接受調(diào)查的孩子中,有40%的孩子說(shuō)在逛完購(gòu)物中心后曾去拜訪過(guò)真人版的圣誕老人,這和說(shuō)真正見過(guò)Wiggles組合的孩子所占的百分比大致相同。)

這項(xiàng)新研究的主要作者,英國(guó)基爾大學(xué)的助理教授Rohan Kapitány說(shuō):“我希望人們能更加清楚的認(rèn)識(shí)到儀式習(xí)俗是可以促進(jìn),產(chǎn)生以及支持信仰的?!?他解釋說(shuō),過(guò)去的關(guān)于孩子們感知現(xiàn)實(shí)的研究集中于特定類別的人物,例如電視角色。 他認(rèn)為,這項(xiàng)新發(fā)現(xiàn)通過(guò)研究一系列不同的人物,提供了一個(gè)新的視角,以更好地理解孩子們?nèi)绾伍_始相信那些可能并不存在的形象。

Kapitány說(shuō):“我們同時(shí)研究了所有這些類別,我希望這項(xiàng)工作還可以讓我們(更好地發(fā)展一種理論)來(lái)解釋人們,尤其是兒童,是如何以一種合乎道德同時(shí)不太會(huì)冒犯他人的方式來(lái)相信神話的。”

發(fā)表了許多有關(guān)兒童概念發(fā)展文章的德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校心理學(xué)教授Jacqueline D. Woolley并未參與這項(xiàng)研究,她說(shuō):“從概念的角度來(lái)看,這些發(fā)現(xiàn)令人興奮,因?yàn)樗鼈儽纫郧暗墓ぷ鞲荏w現(xiàn)兒童對(duì)現(xiàn)實(shí)的看法。很重要的一點(diǎn)是孩子們并不僅僅是將世界分為真實(shí)和不真實(shí),而是有能力去思考不同層次上的真實(shí)性?!?/p>

Woolley指出,對(duì)于年幼的孩子來(lái)說(shuō),禮儀習(xí)俗中的文化人物存在于真實(shí)和不真實(shí)之間,這可能和父母如何談?wù)撨@些人物有關(guān)。她的研究表明,與諸如鉛筆之類的真實(shí)實(shí)體相比,成年人更有可能明確提出諸如圣誕老人之類的模棱兩可人物的真實(shí)性。她舉例補(bǔ)充道,相對(duì)于圣誕老人,父母可能會(huì)在討論恐龍的存在時(shí)表現(xiàn)得更加確定。對(duì)于兒童來(lái)說(shuō),確定性可以增強(qiáng)他們對(duì)其真實(shí)性的相信程度。

Kapitány對(duì)此表示同意,并指出父母談?wù)撍麄兯赖牟徽鎸?shí)事物時(shí)是有不同方式的。 他解釋說(shuō):“他們使用不同的限定詞,不同的講話方式,不同形式的證據(jù)。例如,說(shuō)‘圣誕老人是真實(shí)的’并不奇怪,但是說(shuō)‘奶奶是真實(shí)的’就很奇怪。”證據(jù)表明,孩子們對(duì)這些差異很敏感,并以此作為辨別某些可疑現(xiàn)象的信號(hào)。

“因此我們推論出了禮儀習(xí)俗的影響,” Kapitány說(shuō)。出于對(duì)傳統(tǒng)的喜愛,能接受一些善意謊言的父母會(huì)使用愈發(fā)詳盡的方式來(lái)為孩子建立真實(shí)的信念。正如他開玩笑說(shuō)的那樣,這些都是“徹頭徹尾的欺騙和陰謀”,因?yàn)榉旁陂T口的餅干到早上就消失了。

撰文: Bret Stetka是紐約市的作家,也是Medscape Neurology(WebMD的子公司)的編輯總監(jiān)。 他的作品曾出現(xiàn)在Wired,NPR和Atlantic雜志上。

審校:殷姝雅

引進(jìn)來(lái)源:科學(xué)美國(guó)人

引進(jìn)鏈接:https://www.scientificamerican.com/article/from-dinosaurs-to-disney-children-take-cues-from-adults-on-real-vs-make-believe/


關(guān)注【深圳科普】微信公眾號(hào),在對(duì)話框:
回復(fù)【最新活動(dòng)】,了解近期科普活動(dòng)
回復(fù)【科普行】,了解最新深圳科普行活動(dòng)
回復(fù)【研學(xué)營(yíng)】,了解最新科普研學(xué)營(yíng)
回復(fù)【科普課堂】,了解最新科普課堂
回復(fù)【科普書籍】,了解最新科普書籍
回復(fù)【團(tuán)體定制】,了解最新團(tuán)體定制活動(dòng)
回復(fù)【科普基地】,了解深圳科普基地詳情
回復(fù)【觀鳥知識(shí)】,學(xué)習(xí)觀鳥相關(guān)科普知識(shí)
回復(fù)【博物學(xué)院】,了解更多博物學(xué)院活動(dòng)詳情
?

聽說(shuō),打賞我的人最后都找到了真愛。
做科普,我們是認(rèn)真的!
掃描關(guān)注深i科普公眾號(hào)
加入科普活動(dòng)群
  • 參加最新科普活動(dòng)
  • 認(rèn)識(shí)科普小朋友
  • 成為科學(xué)小記者